Domheid alom op Kenjedit.be

Er zijn maar enkele types mensen die me werkelijk op de kast kunnen krijgen, en dat zijn hypocriete mensen, en pertinent domme mensen. De ergste soort van de laatste zijn ongetwijfeld de mensen die er dan ook nog eens mee in de kijker willen lopen.

Als je regelmatig in Leuven rondloopt, heb je ongetwijfeld de nieuwste vandalisering al opgemerkt op tal van oversteekplaatsen en andere publieke plaatsen: 1 persoon (of enkelen) die reclame maken voor de website Kenjedit.be . Na ongeveer een maand overal eraan gepasseerd te zijn, besloot ik toch maar eens een kijkje te nemen op de website, je weet maar nooit. En wat kwam ik tegen?

Bij een eerste blik valt je al meteen iets op: de afgrijselijke layout van het ding. Voor zo’n (op een wel zeer bedenkelijke manier) gepromote website, trekt hij werkelijk op geen kloten. Ik denk dat de kinderen van 5 jaar tegenwoordig knappere sites in mekaar steken. Het feit dat het verwijst naar een members.chello.be-site doet al meteen de bedenking opwaaien dat het hier gaat om een of andere marginale/bejaarde leuvenaar met iets te veel tijd om handen.

En die gedachte wordt allerminst weggenomen door de inhoud van de site. Een quote die bovenaan bij mij stond:

Doordenkertje:
Overbevolking? De wereldbevolking van
6 miljard mensen gaat samen, elk op 1 m2 in Texas
De rest van de wereld is dan leeg.
Er is plaats en ruimte genoeg voor 20 miljard mensen op aarde!

De auteur van deze zinnen is blijkbaar zelf niet echt een door-denker, gezien dan blijkbaar de gehele (bewoonbare) wereldmassa slechts 3,5 keer Texas zou zijn. Gebaseerd op cijfers van Wikipedia kwam ik echter – via simpele berekening – uit dat de totale landmassa van de aardbol zo’n 148.243.920,43 km² is – in vergelijking met de 700.000 km² van Texas kan je op z’n minst zeggen dat de auteur (eufemistisch dan toch) slecht is ingelicht. Het doet ook wel denken dat de auteur in kwestie misschien een psychiatrisch patient is, gezien hij/zij erin gelooft te kunnen overleven op 1 m². Nuja, de uitdrukking op zich slaat al op totaal niets, gezien het probleem van de overbevolking van de wereld zich niet uit in onvoldoende plaats om ze te zetten, maar wel in onvoldoende productieruimte voor levensmiddelen en een onvoldoende voorraad van drinkbaar water. Maar ja, zoveel intellect van iemand die dàt een doordenker vindt, kan je natuurlijk niet verwachten.

‘t Is maar dat er “archeologie” in de titel stond, dat ik eventjes ben doorgescrolled naar beneden. Ik was wel benieuwd wat voor larie de auteur(s) daarover te zeggen hadden. Mental note: om de vergelijking duidelijk te maken, mensen als deze denken dat astrologie de eigenlijke waarheid is, waar astronomie die eigenlijk brengt. Zo’n vergelijking kan je wel maken. Ooit een Von Däniken-boek gelezen? Wel, dit soort mensen zijn daar grote fan van. Mensen met zware psychologisch problemen die in 1 van hun wanen iets bedenken, en dan denken dat ze de waarheid kennen, zoiets – maar goed. Doorscrollen, dat was ik dus aan het doen.

Ik passeerde aan mijn linkerkant voorbij een filmpje van “Global Warming Swindle” (nadat ik strategisch het MASSAAL aantal schrijffouten (ik kan mij daar MATELOOS aan ergeren op websites), en wat waardeloze rommel ivm met reclameborden en Venuzuelaanse politiek had genegeerd), waar ik toch eens een nadere blik op heb geworpen. Er staat namelijk – nogal samenzweerderig, maar zo hoort het in die kringen – onder: “Waarom word deze film verwijderd door google en youtube?” (normale mensen leren in de lagere school al hoe de regels van het werkwoord “worden” in mekaar steken). Nu ben ik zelf een zware criticus van de hele klimaathype, don’t get me wrong. Elke wetenschapper (dus, geen lobbyist) zal kunnen aantonen dat de mens niet alleen instaat voor het opwarmen van de aarde. Het is een cyclisch effect dat bekomen wordt door het draaien rond de zon – vandaar ook het terugkeren van ijstijden om de 11.000 jaar. ‘t Is natuurlijk maar door de film van Al Gore dat iedereen zich ineens opwerpt als wereldverbeteraar om de wereld te redden – tevoren gaf slechts een miniem gedeelte van de bevolking er de spreekwoordelijke “fuck” om. En plots willen we dan ook overal rond ons daar tekenen van zien: een nogal vreemde juni-maand, overstromingen, orkanen … oei oei oei! We moeten minder met onze auto gaan rijden, want als we gas geven, waaien de Japanners weg! Alsjeblieft zeg, alsof het op 1 jaar gebeurt … Nu, wat ik wel niet ga tegenspreken is het feit dat het VERSNELD wordt door de CO2-uitstoot. Het broeikaseffect bestaat, en dat is iets wat je niet geheel kan tegenspreken. Maar global warming is niet iets dat je gaat veranderen door een papieren zak in de GB mee te nemen ipv een plastieken zak – vroeg of laat gaan we terug naar een ijstijd. En de klimaatsverandering nu is een eerste stap in die richting.
Maar daar ging het helemaal niet over hier, het ging hier over de uitspraak op de website. De schrijvers willen ongetwijfeld de indruk wekken dat YouTube en Google zeer fervent meedoen met de samenzwering waarvan sprake in de Britse documentaire – maar de genieën achter deze schitterende website (ik ben altijd goed geweest in ironie) vergeten wel dat er ook nog zoiets als auteursrechten bestaan. Dààrom dat YouTube en Google die filmpjes verwijderen, omdat het een inbreuk is op de auteursrechten, en zij daarvoor ook vervolgd kunnen worden.

De rest van de website is nog gevuld met allerlei samenzweerderige rotzooi die nergens op gebaseerd is, maar ik besloot toch om eventjes op zoek te gaan naar wat “archeologisch” nieuws, kwestie van nog eens goed te lachen. Onderweg ben ik nog eventjes van mijn stoel gevallen van het lachen, want blijkbaar zit er naast Bin Laden en Al Quaeda nu ook een “Ben Laden” en “Al Quaida” in de bergen van Tora Bora. En wie denkt dat dit een schrijffout is: de naam “Ben Laden” wordt maar liefst 3 keer vernoemd, evenals “Al Quaida”. Iets lager struikelde ik nog over een HI-LA-RISCH berichtje: de zogenaamde “Chemtrails” die achter vliegtuigen zouden ontstaan. Ja-ha, pas maar op mensheid, burgerluchtvaart is erop uit om allerlei chemische sporen in de lucht achter te laten (de witte slierten achter vliegtuigen). Dit overtuigde mij werkelijk dat de auteur van deze website ongetwijfeld een IQ even hoog als zijn lichaamstemperatuur heeft – en hij moet er niet eens ziek voor zijn. De sporen achter vliegtuigen ontstaan onder welbepaalde omstandigheden omdat het vliegtuig er simpelweg passeert. Die omstandigheden zijn: lucht van min 40°C of lager, en lucht die verzadigd is van ijs (maar niet van vloeibaar water, anders ontstaan er gewone witte wolken). Doordat het vliegtuig er passeert, ontstaan er simpelweg slierten van lucht, verzadigd van vloeibaar water (doordat het “ijs” “smelt”) achter de motoren van de vliegtuigen. Zo simpel is het. Geen chemische boel, gewoon simpelweg fysica. Maar ja, het is natuurlijk altijd leuker om het anders te vertellen, dan te verwijzen naar een youtube-filmpje dat gemaakt is door een even grote zot, en een beetje massa-hysterie te veroorzaken. Maar goed, we waren dus op zoek naar een archeologisch nieuwtje.

En jawel, even lager kwam ik de klassieke rotzooi tegen. Het eerste ging over een zeker Bram Vermeulen die blijkbaar aan de hand van een boek van een zekere Zacherias Sitchin (het gaat waarschijnlijk over Zecharia Sitchin) vertelt over 50 Sumerische kleitabletten, en een hoop gedoe over de perfecte stand van de hemellichamen. Nu, het kan allemaal wel wezen, het filmpje is afwezig, en Bram Vermeulen is bij mijn weten een kleinkunstenaar. Wat ie net vertelt, kan ik niet zeggen, maar ik kan wel wat vertellen over Zecharia Sitchin. De heer Sitchin is namelijk 1 van die mensen die ook steevast gelooft in samenzweringstheorieën. Het is ook een van die mensen die ab-so-luut nul komma nul kennis noch expertise hebben in eender welk gerelateerd vakgebied, maar wel zeggen dat ze alles weten. Hetgeen hij vertelt, slaat in 90% van de gevallen werkelijk nergens op, en in de overige 10% van de gevallen neemt hij een stukje van de waarheid, en dan gaat hij er zelf een uit de lucht gegrepen stukje aan toevoegen, kwestie van het goed te vertellen. Een van die mensen die ik dus bedoelde in het begin van mijn betoog. Ik twijfel dus met recht en rede aan de geloofwaardigheid en correctheid van alles wat op basis van zijn boek verteld wordt.
Eronder wordt gedweept met een nieuwtje over Bosnische piramides (een nieuwtje dat weliswaar al 1 jaar oud is). Er wordt verwezen naar een filmpje van archeologen terplekke die over piramides babbelen die groter zijn dan de Egyptische piramides, en met gangenstelsels ondergraven zijn. Nu, het echte verhaal achter die piramides is dat het hele onderzoek op z’n minst ZWAAR omstreden is. De Egyptische geoloog die erbij wordt gehaald, heeft nooit enige officiële zendopdracht gekregen van de Egyptische authoriteiten, en heeft zeker nul komma niks kennis van piramiden. Chris Mundigler zou ook naar het gebied trekken, maar de man zelf wist absoluut van niks, en wil zelfs niets met het project te maken hebben. Eindbalans: de lokale “archeologen” (want als je iets van archeologie kent, en je ziet het filmpje, zie je dat het onderzoek eerder op schattengraven lijkt dan archeologie – daar is geen enkele kennis van archeologische methodologie aanwezig) willen graag iets vinden, en zeggen dan maar meteen dat enkele heuvels piramiden zijn – en de rest van de (wetenschappelijke) wereld twijfelt er enorm sterk aan, gezien het bewijsmateriaal enorm onbetrouwbaar en twijfelachtig is.

En wat is de eindbalans van deze website? Een irritatie die je gerust links mag laten liggen. Het is zo’n beetje als de boeken van Sitchin: een of andere dwaas die tijd teveel heeft, die denkt dat hij/zij het allemaal weet, daar iets over schrijft, maar uiteindelijk een werkje aflevert dat nergens op lijkt en voor 90% gewoon pure verzinsels zijn. Negeren die handel, het gaat hier toch maar over mensen die over 20 jaar tegen hun katten babbelen. Proficiat, overigens, u bent de absolute ezel van de week.

Tip voor de politie: spoor gewoon de gebruiker op via zijn of haar chello-website, en bekeur the shit out of him/her.